相关文章

多所高中校服被召回 政协委员建议中小学取消校服

东莞中小学校服主打颜色多为白色,而且款式也极其相似。资料图片

  看到校园内没穿校服的学生,东莞政协委员梁聚峰突发奇想:取消校服,让学生展示个性,让校园恢复缤纷、灵动如何呢?昨日,东莞市政协委员梁聚峰的一则微博引来网友的热议。

  对于学校来说,校服是方便管理、防止学生攀比心理的“法宝”。但是,针对东莞中小学校服千篇一律、不太美观和质量欠佳等情况,不少市民也表示了担忧。

  今年9月开学初,东莞市教育局的一份调查报道显示,30所市直属学校的5家校服供应商的产品,有3家的校服产品不合格。于是,该局紧急召回了不合格的校服,造成了多所学校的学生无校服可购买,只能在校园里穿着不同的衣服。

  看到高一新生不穿校服上学,东莞政协委员梁聚峰突发奇想:取消校服,让学生充分展示自己的个性,让校园更缤纷、更灵动,如何?一直穿校服,可能当学生有了自由选择的时候,他们已经不知道自己喜欢什么了。

  这观点引起了网友的热议,有赞有弹。

  有赞成的市民说,东莞中小学的校服极其相似,均是清一色的宽大运动裤、水桶外套,而白色是永恒的主打颜色。对学校来说,穿校服的重要意义在于方便学校的管理,但也抑制了学生个性的发展,对审美能力的培养不利。

  表示反对的市民说,国外很多好看的校服估计价格很贵,不是每一个学生能承受的。而学生自由穿着容易引起攀比之风。

  对于校服的质量,最担忧的是家长。

  南城一家有小学生的家长说,东莞的校服太便宜、质量太差了,一套校服五六十元,再除去商家的利润,能用什么好布料呢?中小学生正是长身体的时候,每天都接触质量欠佳的校服,对皮肤肯定有影响。

  一位镇街负责人说,从这些年招标的情况来看,中小学的校服不容乐观。从价格来看,校服的质量不可能太好。而且,校服的售后服务欠缺,不少校服供应商是“店大欺客”,对出现问题的校服很少召回,售后服务也无法保证。

  这些担忧不无道理。但一位学校负责人还是认为,学生的最优选择依然是穿校服。学校选择让学生穿校服,一则学生的形象较为阳光,校容校貌较为整洁,二则学生衣着一律平等,不会形成攀比心理。

  他同时认为,学校的校服要尝试改良,才能避免出现款式、颜色千篇一律的现状。校服本是学校的一种区分标志,但东莞中小学的校服,往往很难区分。学校可以充分征求家长、学生的意见,选择校服的价格、款式、颜色等,让校服也充满“个性”。 (记者/吴少敏)

(来源:)